Relation entre indicateur d'abondance de type CPUE et estimation de densité par enlèvements successifs pour les juvéniles de saumon atlantique (Salmo salar L.) de l'année

Relationship between abundance indices of CPUE type and density estimates by the removal method for atlantic salmon (Salmo salar L.) young of the year

¹ Laboratoire d'Écologie Aquatique, Institut National de la Recherche Agronomique, 65 rue de St-Brieuc, 35042 Rennes Cedex, France
² Délégation Régionale Bretagne - Basse Normandie, Conseil Supérieur de la Pêche, 84 rue de Rennes, 35510 Cesson Sévigné, France

Reçu : 9 Janvier 1998
Accepté : 23 Novembre 1998

Résumé

En rivière, pour estimer ponctuellement sur une station l'abondance d'une population de poissons, la pêche électrique par enlèvements successifs est la méthode la plus couramment utilisée. Pour les 0+ automnaux de saumon atlantique (Salmo salar) dans les rivières du Massif Armoricain, une technique alternative plus « légère », a été proposée, tout en conservant comme mode de capture la pêche électrique. Elle repose sur un protocole standardisé et fournit des indicateurs d'abondance au niveau stationnel de type capture par unité d'effort (nombre d'individus capturés pour une unité d'effort standard de cinq minutes). Pour bâtir une relation entre ces indicateurs d'abondance et les estimations de densité par enlèvements successifs, les deux types de données ont été recueillis successivement sur les mêmes stations entre 1992 et 1997. Les 44 couples de données collectés montrent qu'il existe une liaison forte entre indicateurs d'abondance de type capture par unité d'effort et estimations de densité (r = 0,88), que l'on peut aisément modéliser par une relation directe de proportionnalité : estimation de densité (ind/100 m²) = A x indicateur d'abondance (ind/5 mn) A = 0,358 ; intervalle de confiance à 95 % [0,286 ; 0,430]. Cette relation fournit avant tout une équation de conversion des indicateurs d'abondance en densité par 100 m², même si elle constitue également un élément de validation mutuelle des deux méthodes de quantification de l'abondance des tacons 0+ automnaux. Les résultats présentés autorisent à spéculer a priori que, pour les juvéniles de saumon 0+ automnaux et dans des contextes écologiques relativement homogènes, la mise au point d'un protocole de pêche électrique standardisé permet d'obtenir simplement des indicateurs d'abondance proportionnels à des densités estimées par enlèvements successifs.

Abstract

In rivers, successive removals by electrofishing is the most commonly used method for providing local estimates of population abundance at the station level. For Atlantic salmon (Salmo salar) young of the year (YOY) in autumn, a simpler alternative technique has been proposed for the rivers of the Armorican Massif, while still relying on electrofishing for fish capture. It is based on a standardised protocol and gives abundance indices of CPUE type (number of individuals caught for one standard unit of effort of five minutes). In order to establish a relation between these abundance indices and the removal density estimates, the two types of data were gathered successively on the same stations between 1992 and 1997. The 44 data points available show a strong relationship between abundance indices of CPUE type and density estimates (r = 0.88), which can be easily modelled by an equation of direct proportionality : density estimate (ind/100 m²) = A x abundance index (ind/5 mn) A = 0.358 ; 95 % confidence interval [0.286 ; 0.430]. This relation provides in the first place a way of converting abundance indices into density per 100 m², even though it is also an element of cross-validation of the two methods of quantifying YOY salmon abundance. The results presented strongly support that, for YOY salmon in autumn and in relatively homogenous ecological contexts, a standardised protocol of electrofishing allows to obtain easily abundance indices proportional to removal density estimates.