Comparaison de deux méthodes d'estimation de la production naturelle de smolts de saumon atlantique (Salmo salar L.).

Comparison of two methods for the estimation of the natural production of Atlantic salmon smolts (Salmo salar L.)

¹ Station de Physiologie et d'Écologie des poissons, I.N.R.A. - 35042 RENNES Cedex, France.
² Délégation régionale n°2 du Conseil Supérieur de la Pêche, 84, rue de rennes -35510 CESSON-SÉVIGNÉ, France.

Résumé

Deux méthodes d'estimation de la production en smolts de saumon atlantique (Salmo salar L.) sont comparées sur la rivière Oir, affluent de la Sélune (Basse-Normandie). La première estime le nombre de smolts par l'analyse des caractéristiques de l'habitat et du phénomène de bimodalité de taille observée dans la population 0 + en automne. La seconde méthode évalue la production en smolts à partir des captures par piégeage. L'étude montre que les estimations réalisées par les deux méthodes sont proches avec cependant des différences plus ou moins importantes selon l'année et la classe d'âge. Elle montre également que les smolts proviennent essentiellement de la population automnale de 0 + à forte croissance. Enfin, les valeurs de taux de survie hivernale utilisées dans la première méthode permettent d'obtenir des estimations du nombre de smolts 1 + proches de celles faites par piégeage, les résultats sont moins fiables pour les smolts 2+. Les résultats sont discutés et différents aspects sont analysés en vue d'améliorer la concordance entre les deux méthodes.

Abstract

Two estimations methods of smolts number are compared in Oir River, tributary of Selune River (Low-Normandy). The first one estimates the smolts number from the analysis of characteristics of the habitat and of growth bimodality phenomena observed in 0 + autumn population. The second method evaluates the smolts production from the catches by trapping. This study shows that the estimations made by the two methods are closed. Nevertheless there exits some more or less important differences according to year and age class. It shows also that the smolts come mainly from the upper mode of 0 + autumn population. Lastly, the over winter survival rates values used in the first method give 1+ smolts estimations near of those made by trapping, results are less reliable for 2 + smolts. Results are discussed and different aspects are analysed in order to obtain a better agreement between the two methods.