CRITÈRES MORPHOLOGIQUES POUR L'IDENTIFICATION DES DEUX FORMES (RIVIÈRE ET MER) DE TRUITE (SALMO TRUTTA) PRÉSENTES SUR UN MÊME BASSIN.

MORPHOLOGICAL CRITERIA FOR IDENTIFICATION OF TWO FORMS (RIVER, SEA) OF BROWN TROUT (SALMO TRUTTA) PRESENT IN THE SAME RIVER.

¹ UMR INRA-ENSAR, Ecobiologie et Qualité des Hydrosystèmes Continentaux, 65 rue de St Brieuc, 35042 Rennes Cedex, France, E-mail : baglini@roazhon.inra.fr
² ENSAR, Laboratoire Ecologie et Sciences phytosanitaires, 65 rue de St Brieuc, 35042 Rennes Cedex, France
³ INRA, Unité Expérimentale d'Ecologie et d'Ecotoxicocologie Aquatique, 65 rue de St Brieuc 35042 Rennes Cedex, France

Reçu : 11 Octobre 1999
Accepté : 19 Mai 2000

Résumé

La truite (Salmo trutta) présente deux formes écologiques « rivière » et « mer » qui cohabitent sur de nombreux fleuves du littoral Manche-Atlantique. Ces deux formes sont considérées comme formant un seul stock en raison de la production d'une forme à partir de l'autre et de leurs possibilités de croisement lorsqu'elles sont en sympatrie sur les zones de reproduction. L'étude réalisée montre l'existence de critères morphologiques fiables permettant une identification de ces deux formes au cours de leur cycle biologique. Chez le juvénile, la distinction est impossible au stade résident, mais est possible au stade migrant à partir du taux d'argenture qui est élevé pour la forme marine (groupe des smolts). Chez l'adulte, la distinction est rendue facile par l'analyse des critères de taille et de couleur mais doit être vérifiée par une étude scalimétrique. L identification de ces deux formes permet alors de mesurer leur niveau d'abondance et d'analyser leur évolution sur le long terme sur un même bassin.

Abstract

The brown trout (Salmo trutta) is living under two forms, river and sea, in many rivers along the Atlantic and Channel coasts. These two forms are considered as coming from the same stock because each form can produces the other one and they can interbreed between them in sympatric spawning area. The present study showed there existed some morphological reliable criteria for the identification between the two forms during their biological cycle. In resident and migrating juvenile fish, the distinction was only possible at the migrating stage because of the higher silvering rate in sea form (smolt group) than in river form (parr group). In adult fish, the distinction is possible when size and color criteria were used but it had to check by a scale-reading method. Distinction between the two forms allows to measure the abundance level and their long-term evolution in the same river.