Issue |
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 401, 2011
European Crayfish: food, flagships and ecosystem services
|
|
---|---|---|
Article Number | 07 | |
Number of page(s) | 8 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/kmae/2011016 | |
Published online | 18 May 2011 |
Reliability of catch per unit effort (CPUE) for evaluation of reintroduction programs – A comparison of the mark-recapture method with standardized trapping
Fiabilité des captures par unité d’effort (CPUE) pour l’évaluation de programmes de réintroduction – une comparaison d’une méthode de capture-recapture avec du piégeage standardisé
Mid Sweden University, Department of Natural Sciences, Mathematics and
Engineering, Holmgatan 10, 851 70 Sundsvall, Sweden,
Jenny.zimmerman@miun.se
Received:
16
December
2010
Revised:
28
February
2011
Accepted:
7
March
2011
Catch per unit effort (CPUE) is used as a standardized trapping method by local fishermen and in monitoring studies. In this study, CPUE was compared with population estimates made with a capture-recapture method based on the passive integrated transponder (PIT-tag) marking of individuals.
The results show a stronger positive correlation between the estimated population sizes from the capture-recapture method with an estimated CPUE effort of 120 traps. The fishermen used 15 traps, and even this effort showed a fair correlation with the mark-recapture estimates. This indicates that the standardized way of trapping with 15 traps can be used to evaluate reintroduction programs and monitor crayfish populations.
Résumé
Les captures par unité d’effort (CPUE) sont utilisées comme méthode standardisée de piégeage par les pêcheurs locaux et dans des études de suivi. Dans cette étude, les CPUE sont comparées à des estimations de populations faites par méthode de capture-recapture avec marquage individuel par transpondeur intégré passif (PIT-tag).
Les résultats montrent une forte corrélation positive entre les tailles estimées des populations par capture-recapture et les CPUE obtenues par 120 nasses. Les pêcheurs utilisent 15 nasses et pourtant leur effort montre une bonne corrélation avec les estimations par capture-recapture. Ceci indique que la méthode standardisée de piégeage par 15 nasses peut être employée pour évaluer le programme de réintroduction et réaliser le suivi de populations d’écrevisses.
Key words: Astacus astacus / CPUE / capture-recapture / reintroduction / evaluation
Mots clés : Astacus astacus / CPUE / capture-recapture / réintroduction / évaluation
© ONEMA, 2011
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.