ROUNDTABLE SESSION 3: PHYLOGENY OF EUROPEAN CRAYFISH – IMPROVING THE TAXONOMY OF EUROPEAN CRAYFISH FOR A BETTER CONSERVATION

TABLE RONDE 3 : PHYLOGÉNIE DES ÉCREVISSES EUROPÉENNES ; AMÉLIORATION DE LA TAXONOMIE DES ÉCREVISSES EUROPÉENNES POUR UNE MEILLEURE CONSERVATION

¹ Institute of Environmental Sciences, University Koblenz-Landau, Fortstrasse 7, D-76829 Landau, Germany. E-Mail: h.schulz@uni-landau.de
² Laboratoire de Génétique et Biologie des Populations de Crustacés, Université de Poitiers, 42 avenue du recteur Pineau, 86022 Poitiers cedex, France. E-Mail: frederic.grandjean@univ-poitiers.fr

Received: 11 May 2005

Abstract

This paper summarizes the various themes discussed in a roundtable session on the uses and usefulness of genetics for conservation of our European crayfish heritage. After reviewing the importance of characterizing the different genetic stocks (ESU: Evolutionary Significant Units) of a species, where morphological criteria used for taxonomy, are utilizable with caution, the present state of knowledge of the phylogeny of European species was determined, in particular for the genus Austropotamobius which occupies most studies. There was a lively debate on the elevation to species rank of A. italicus. The status of knowledge of the taxonomy of Astacus astacus has been presented. Finally, given a major increase in works describing the genetic variability of natural populations of European crayfish, it was evident that an up to date inventory of the different research teams in this field should be developed, for several reasons – (i) to describe these teams and their managers (thus facilitating contact) (ii) to list the species studied and the markers used (iii) to give some recommendations on standardizing the use of certain markers or genes so as to allow comparison between the results collected by the various teams, and to apply them on a broader geographic scale.

Résumé

Cet article résume les différents thèmes abordés lors d’une table ronde portant sur l’utilité et l’utilisation de la génétique pour la conservation du patrimoine astacicole européen.

Après avoir rappelé l’importance de caractériser les différents stocks génétiques d’une espèce (UES, Unités Evolutives Significatives), en particulier, quand les critères morphologiques, utilisés en taxonomie, sont prendre avec prudence, un état des connaissances sur la phylogénie des espèces européennes a été effectué, et ce, plus particulièrement, chez le genre Austropotamobius qui draine la majeure partie des travaux scientifiques. Le débat sur l’élévation au rang d’espèce d’A. italicus a été très animé. L’état des connaissances sur la taxonomie d’Astacus astacus a été présenté. Étant donné, l’augmentation importante des travaux décrivant la variabilité au sein des populations naturelles des écrevisses européennes, Il devenait très important de réaliser un inventaire actualisé des différentes équipes de recherche dans ce domaine pour plusieurs raisons:

(1) Faire connaître ces équipes (faciliter les contacts).

(2) Recenser les espèces étudiées et les marqueurs utilisés.

(3) Proposer des recommandations pour uniformiser l’utilisation de certains marqueurs ou gènes afin de permettre des comparaisons entre les résultats collectés par les différentes équipes de recherche et de les exploiter sur une échelle géographique plus large.