Comparaison des performances de deux souches de truite commune (Salmo trutta L.) (domestique et hybride sauvage x domestique) introduites au stade alevin dans un ruisseau

Comparison of the performances of two strains of brown trout, Salmo trutta L., (domestic and hybrid wild x domestic) introduced as fry in a brook

¹ C.S.P., Délégation Régionale N° 2, 84 rue de Rennes, 35510 CESSON-SEVIGNE
² I.N.R.A., Laboratoire de Physiologie des Poissons, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES CEDEX

Résumé

La production d'un hybride mâle sauvage x femelle domestique, chez la truite commune (Salmo trutta) a parfois été proposée pour le repeuplement (CUINAT, 1971). Nos précédents travaux (MAISSE et al., 1983) ont montré que ces sujets sont plus difficiles à élever que ceux dont les deux parents sont domestiques. La présente étude a porté sur la comparaison des performances des hybrides et des domestiques déversés simultanément dans un ruisseau où la reproduction de la truite est compromise par le colmatage du fond. Les déversements ont été effectués sur la totalité du ruisseau, en mai, deux années de suite. Des inventaires ont été réalisés sur des secteurs représentatifs en mai, avant les déversements, et en octobre. Les résultats ont montré que les taux d'implantation, tant en 0+ qu'en 1+, ne différaient pas suivant l'origine des poissons. De plus, sur chacun des secteurs inventoriés, les individus d'origine domestique ont gardé l'avantage de taille qu'ils avaient au moment du déversement. L'intérêt d'un tel croisement est discuté en fonction des diverses stratégies de repeuplement à mettre en œuvre.

Abstract

The production of an interstrain hybrid of brown trout (wild ♂ x domestic ♀) was sometimes proposed for stocking wild waters (CUINAT, 1971). Previous works (MAISSE et al, 1983) give evidences of the poorest performances of this hybrid during hatchery than the maternal strain (domestic ♂ x domestic ♀). The present study compares the results of planting of hybrid and domestic alevins, introduced in a brook where the natural reproduction was involved by fine sediments. The stocking was made during two successive years in May. Electrofishing surveys were made in May and October of each year. They show that the implantation is the same for the two origins. In all the study area, domestic alevins keep the length superiority obtained during the hatchery stage. The interest of such a hybridisation is discussed in terms of several planting strategies.