ANESTHÉSIE ET PROCÉDURES CHIRURGICALES POUR L’IMPLANTATION DE RADIO ÉMETTEURS DANS LA CAVITÉ VENTRALE DE TRUITES COMMUNES ADULTES (SALMO TRUTTA)

ANESTHESIA AND SURGERY PROCEDURES FOR IMPLANTING RADIO TRANSMITTERS INTO THE BODY CAVITY OF ADULT BROWN TROUT (SALMO TRUTTA)

UMR ECOBIOP INRA/UPPA « Écologie Comportementale et Biologie des populations de poissons » Station INRA d’Hydrobiologie de Saint-Pée-sur-Nivelle, 64310 Saint-Pée-sur-Nivelle, France. Courriel : gosset@st-pee.inra.fr

Reçu : 22 Décembre 2003
Accepté : 8 Juillet 2004

Résumé

L’objectif de cette étude est de déterminer la meilleure technique d’implantation chirurgicale intra-abdominale de radioémetteurs chez la truite commune (Salmo trutta). Deux types d’anesthésie, chimique au clou de girofle et par l’électricité sont comparés. Deux types d’émetteurs, à antenne filaire externe et à antenne interne enroulée et deux emplacements de l’incision de la paroi abdominale, en avant et en arrière de la ceinture pelvienne, sont testés.

Le clou de girofle est un anesthésique satisfaisant mais l’anesthésie par l’électricité est immédiate, et ne semble pas occasionner de stress post-opératoire. Elle offre un meilleur confort d’intervention que l’anesthésie chimique et ne présente aucun danger pour le poisson et l’expérimentateur. Elle convient donc parfaitement pour l’insertion chirurgicale des émetteurs de radiopistage.

Si on ne recherche pas une distance d’émission maximale, l’émetteur à antenne interne est préférable à l’émetteur à antenne externe : il est plus stable à l’intérieur de l’abdomen et son expulsion semble moins fréquente. Toutefois, la perte d’émetteur est relativement fréquente dans les deux cas et doit être prise en compte lors de toute surveillance par radiopistage, d’une durée supérieure à 40 jours. L’emplacement de l’incision n’a aucune influence sur la survie, le risque d’expulsion, la cicatrisation et le positionnement des marques dans l’abdomen.

Abstract

The aim of this study was to determine the best intraperitoneal surgical tagging technique for brown trout (Salmo trutta) by radiotransmitter. Two types of anaesthesia, using either clove oil or electricity were compared. Two types of transmitters, with external trailing antenna or internal coil antenna, and two incision zones, anterior and posterior to the pelvic girdle, were tested.

Clove oil was a satisfactory anaesthetic but anaesthesia by electricity was immediate, and did not seem to cause post operational stress. It offered a better ease of intervention than chemical anaesthesia and presented no risks for fish and experimenter. It is thus perfectly suitable for the insertion of radiotracking transmitters.

If no maximum field range is needed, the internal antenna transmitter is preferable to the external antenna: it is more stable inside the abdomen and its expulsion seems less frequent. However, the loss of transmitter is relatively frequent in either case and must be taken into account during any monitoring by radiotracking, for duration longer than 40 days. In addition it does not seem that the location of the incision has an influence on survival, risk of expulsion, healing and situation of tags inside the abdomen.