USE AND EFFECT OF FREEZE BRANDING ON ROACH (RUTILUS RUTILUS L.)

UTILISATION ET EFFETS DU CRYOMARQUAGE SUR LE GARDON (RUTILUS RUTILUS L.)

Unité de Recherches en Biologie des Organismes, Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix, 61 rue de Bruxelles, 5000 Namur, Belgique. Courriel : geoffroy.evrard@fundp.ac.be

Received: 20 July 2004
Accepted: 2 September 2004

Abstract

We tested the effects of freeze branding on growth, survival and mark retention in roach Rutilus rutilus L. (82-268 mm in total length). Markings were applied at two positions on the skin: (1) the depressed area above the anal fin, (2) the muscles above the lateral line and between the caudal and dorsal fins. A control group received no mark. The experiment duration was 30 days, and 120 roach were selected and distributed into three lots. Retention rates were high and ranged between 94% for position 2 and 100% for position 1. Survival rate after 1 month was 87% for freeze branded roach at position 2, 90% for position 1 and 92% for unmarked fish. These differences were not statistically significant. A significant decrease of linear growth was observed for individuals marked at position 2 (3.2 mm.month-1), but the implication of the brand itself was unclear. We discuss the short- and long-term properties of freeze branding techniques on roach.

Résumé

Nous avons étudié les effets du cryomarquage sur la croissance et la survie du gardon Rutilus rutilus L. (82-268 mm longueur totale) ainsi que le taux de rétention. Deux zones de marquage sur le poisson ont été choisies : (1) la zone légèrement renfoncée au-dessus de la nageoire anale, (2) la zone au-dessus de la ligne latérale, entre les nageoires dorsale et caudale. Un groupe contrôle ne fut pas marqué. La durée du test était de 30 jours, et 120 gardons ont été choisis et distribués dans les 3 lots. Les taux de rétention étaient élevés et variaient entre 94 % pour la position 2 et 100 % pour la position 1. Le taux de survie après un mois était de 87 % pour les gardons cryomarqués à la position 2, de 90 % pour ceux marqués à la position 1 et de 92 % pour les poissons non marqués. Les différences n’étaient pas significatives. Une diminution significative de la croissance linéaire apparut chez les individus marqués à la position 2 (3,2 mm.mois-1), mais l’influence du marquage en lui-même n’est pas certifiée. Nous avons discuté des propriétés à court- et long-terme de la technique de cryomarquage appliquée au gardon.