ÉVOLUTION DE LA RÉPARTITION DES ÉCREVISSES EN FRANCE MÉTROPOLITAINE SELON LES ENQUÊTES NATIONALES MENÉES PAR LE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA PÊCHE DE 1977 À 2001

CHANGES IN CRAYFISH DISTRIBUTION IN METROPOLITAN FRANCEACCORDING TO THE NATIONAL SURVEYS PERFORMEDBY THE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA PÊCHE FROM 1977 TO 2001

Conseil Supérieur de la pêche, Service Technique, Direction Générale, Immeuble « Le Péricentre », 16, avenue Louison Bobet, 94132 Fontenay-sous-Bois Cedex, Tél. : +33 (0)1 45 14 36 05, Fax : +33 (0)1 45 14 36 70. E-Mail : thomas.changeux@csp.environnement.gouv.fr

Reçu : 11 Août 2003
Accepté : 9 Février 2004

Résumé

Selon les enquêtes nationales menées par le Conseil supérieur de la pêche depuis 1977 en France métropolitaine, la répartition des espèces d’écrevisses montre que les espèces autochtones (Austropotamobius pallipes, Astacus astacus, Austropotamobius torrentium) sont soit rares, soit en forte régression, alors que les espèces introduites (Orconectes limosus, Pacifastacus leniusculus, Procambarus clarkii, Astacus leptodactylus) progressent. L’interdiction de transport vivant des espèces introduites, à l’exception d’A. leptodactylus, n’a pas enrayé le phénomène avec une accélération particulière de la progression de P. leniusculus ces cinq dernières années, certainement responsable de la recrudescence des cas de peste (Aphanomyces astaci).

Les autres mesures favorisant les espèces autochtones, comme la limitation des prélèvements par pêche et les programmes de réintroduction, n’inversent pas la tendance. Il semble donc nécessaire de développer une politique de conservation centrée sur la préservation de l’habitat et le respect de certaines règles de prophylaxie à déterminer. Cela ne peut s’envisager que sur des bassins versants de petite surface facilement contrôlables s’il existe un fort engagement des autorités locales. Les 55 arrêtés de biotope, et surtout les 154 sites Natura 2000 avec leurs plans de gestion associés, apparaissent comme des voies prometteuses pour mettre en œuvre ce type d’actions en France. Le cas de l’île Corse, récemment colonisée par O. limosus, mériterait des mesures réglementaires particulières pour éviter que P. leniusculus et P. clarkii, ne la suivent dans l’avenir.

Abstract

When looking at the various national surveys performed in Metropolitan France since 1977 by the Conseil supérieur de la pêche, crayfish species distribution shows that native

species (Austropotamobius pallipes, Astacus astacus, Austropotamobius torrentium) are either rare, or in decline; while the introduced species (Orconectes limosus, Pacifastacus leniusculus, Procambarus clarkii, Astacus leptodactylus), are increasing. The ban of live introduced species transport, except for A. leptodactylus, didn’t stop this process with a peculiar acceleration of P. leniusculus propagation these last five years, certainly responsible for plague (Aphanomyces astaci) renewed outbreaks.

The other measures in favor of native species, such as fishing limitations and reintroduction plans, have not reversed the trend. So, it seems necessary to develop a conservation policy based on habitat preservation and on the respect of certain prophylactic rules which are to be determined. That can only be considered on watersheds of small area, easily controlled if local authorities are involved. The 55 French habitat decrees, and the 154 Natura 2000 zones with their management plans, seem to be a promising way to implement this type of actions in France. The case of Corsica, recently colonized by O. limosus, would require special measures to prevent the island from invasion by P. leniusculus and P. clarkii in the future.