APPROCHE TYPOLOGIQUE DES PEUPLEMENTS PISCICOLES LACUSTRES FRANÇAIS. I. LES COMMUNAUTÉS DES PLANS D’EAU D’ALTITUDE SUPÉRIEURE À 1 500 M.

A TYPOLOGY OF FISH COMMUNITIES IN FRENCH LAKES. I. FISH ASSEMBLAGES IN MOUNTAIN LAKES (OVER 1 500 M ALTITUDE).

¹ Cemagref, Unité Ressources Ichtyologiques en Plans d’Eau, 361 rue J.F. Breton, BP 5095, 34033 MONTPELLIER Cedex 1, France.
² CLS (Collecte Localisation Satellites), 8-10 rue Hermès, 31526 RAMONVILLE Cedex, France.

Reçu : 8 Novembre 2001
Accepté : 22 Avril 2002

Résumé

Les liens entre les facteurs environnementaux et l’organisation des assemblages piscicoles lacustres ont été essentiellement étudiés sur le continent nord-américain. Nous présentons ici une analyse des communautés piscicoles des plans d’eau français. Les abondances relatives des espèces déterminées sur 98 sites ont été étudiées par analyses factorielles. Une distinction entre les communautés de poissons des plans d’eau « d’altitude » (> 1 500 m) et celles des retenues et lacs naturels de « plaine » (< 1 500 m) a été mise en évidence, conduisant à une analyse distincte de ces deux types de milieux.

Les communautés piscicoles des plans d’eau de montagne sont peu diversifiées (2 espèces en moyenne) et peuvent schématiquement se caractériser par 5 types en fonction de l’espèce de Salmonidé dominante. L’abondance de ces espèces est peu corrélée aux descripteurs de milieu étudiés et reflète plutôt les pratiques de gestion.

Abstract

Most of the investigations carried out on the relationship between lake fish community structure and environmental variables originate from Northern America. In our study, fish assemblages in French natural and man-made lakes were studied and related to the sites characteristics. Species relative abundance were collected on 98 lakes and processed by Correspondence Analysis. It showed a clear distinction between altitude (> 1 500 m) and lowland sites (< 1 500 m) that were therefore analysed separately in a second stage.

Mountain lakes and reservoirs display poor fish diversity (mean = 2) and can be classified on the basis of their dominant Salmonid species. Species abundances are not correlated to the environmental variables but are more likely to reflect fishery management practices.