La compétition interspécifique entre la truite commune (Salmo trutta L.) et la truite arc-en-ciel (Oncorhynchus Mykiss Walbaum) : influence sur les modèles d'habitat

The interspecific competition between brown trout (Salmo trutta L.) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum) : influence on habitat models

Laboratoire d'Ingénierie Agronomique, Equipe Environnement Aquatique et Aquaculture, Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, 145 av. de Muret, 31076 Toulouse Cedex, France.

Résumé

L'influence de la compétition interspécifique sur l'occupation de l'habitat physique du ruisseau d'Estibère a été étudiée sur deux populations de truite arc-en-ciel (Oncorhynchus mykiss), vivant respectivement en allopatrie et en sympatrie avec une population de truite commune (Salmo trutta L.). Le taux d'occupation de la Surface Pondérée Utile (SPU) calculée par la méthode des microhabitats (BOVEE, 1982) est significativement supérieur (t de Student, p < 0.05) pour la population allopatrique de truite arc-en-ciel par rapport à la population sympatrique. La surface d'abris, la pente et le taux d'occupation de la SPU par les truites communes permettent d'expliquer 77 % de la variation d'occupation de l'habitat physique par les adultes de truites arc-en-ciel. Pour les truites communes, la surface d'abris explique à elle seule, 81 % de la variation du taux d'occupation de l'habitat par les adultes. Selon l'espèce et le stade de développement considéré, la compétition interspécifique peut être un élément déterminant dans l'occupation de l'habitat physique potentiel.

Abstract

The influence of interspecific competition on the occupation of physical habitat of the Estibere stream was studied in two rainbow trout populations (Oncorhynchus mykiss), one in allopatry and the other in sympatry with brown trout (Salmo trutta L.). The occupation of the Weighted Usable Area (WUA) was calculated by the PHABSIM model of the IFIM methodology (BOVEE, 1982). The occupation by rainbow trouts was significantly greater (t test, p < 0.05) for the allopatric population than for the sympatric population. Surface of cover, gradient and the occupation of the physical habitat by adults of brown trout explained 77 % of the variation of the occupation of the physical habitat by rainbow trout. For the adults of brown trout, the surface of cover explained 81 % of the variation of the occupation of physical habitat. Interspecific competition may influence the occupation of physical habitat by the different species and life-stages.