Open Access
Issue
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 414, 2014
Article Number 06
Number of page(s) 19
DOI https://doi.org/10.1051/kmae/2014017
Published online 23 May 2014
  • Arellano R.A. and Rivera P., 2011. Asociacionismo municipal y medio ambiente. La junta intermunicipal del río Ayuquila, Jalisco. Espacios Públicos, 14, 32–56.
  • Baxter J. and Eyles J., 1997. Evaluating qualitative research in social geography: establishing “rigour” in interview analysis. Trans. Inst. Br. Geogr., 22, 505–525. [CrossRef]
  • Benez M.C., Kauffer M. and Álvarez Gordillo G., 2010. Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas, Frontera Norte, 22, 129–158.
  • Berkes F., Colding J. and Folke C. (eds.), 2003. Navigating social-ecological systems: building resilience for complexity and change. Cambridge University Press, New York, 417 p.
  • Cárdenas J., Robles O. and Santana F., s/f. Monografía de la comunidad de Jirosto. (Manuscript no published).
  • Carpenter S.R., Mooney H., Agard J., Capistrano D., De Friese R.S., Díaz S., Dietz T., Duraiappah A.K., Oteng-Yeboah A., Pereira H.M., Perrings C., Walter V.R., Sarukhán J., Scholes R.J. and Whyte A., 2009. Science for managing ecosystem services: Be yond the Millennium Ecosystem Assessment. Proc. Natl. Acad. Sci., 106, 1305–1312. [CrossRef] [MathSciNet] [PubMed]
  • Castillo A. and González-Gaudiano E., 2010. La educación ambiental para el manejo de ecosistemas: el papel de la investigación científica en la construcción de una nueva vertiente educativa. In: Castillo A. and González-Gaudiano E. (Coord.). Educación ambiental y manejo de ecosistemas en México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Instituto Nacional de Ecología, 9–33.
  • Castillo A., Magaã A., Pujadas A., Martínez L. and Godínez C., 2005. Understanding the Interaction of Rural People with Ecosystems: Case Study in a Tropical Dry Forest of Mexico. Ecosystems, 8, 630–643. [CrossRef]
  • Ceballos G. and Miranda A., 1983. Los Mamíferos de Chamela, Jalisco. Manual de campo. Instituto de Biología, UNAM, México D.F., 436 p.
  • Christensen N.L., Bartuske A.M., Brown J.H., Carpenter S., DťAntonio C., Francis R., Franklin J.F., Macmahon J.A., Noss R.F., Parsons D.J., Peterson C.H., Turner M.G. and Woodmansee R.G., 1996. The report of the Ecological Society of America Committee on the scientific basis for ecosystem management. Ecol. Appl., 6, 665–691. [CrossRef]
  • Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental – CIGA-. 2010. Mapa de uso del suelo y vegetación. Escala 1:50 000. Basado en Landsat TM 2009. Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Comisión Nacional del Agua (National Water Commission). Water monitoring network. Map display, search date: November 2013. http://www.conagua.gob.mx/atlas/mapa/24/index_svg.html.
  • CONAPO (Consejo Nacional de Población)., 2010. Censo de Población y Vivienda 2010. México.
  • Cotler H., 2010. Las Cuencas Hidrográficas de México. Diagnóstico y Priorización. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales – Instituto Nacional de Ecología – Fundación Gonzalo Río Arronte, México, 232 p.
  • Dahl M., Nilsson B., Langhoff J.H. and Refsgaard J.C., 2007. Review of classification systems and new multi-scale typology of groundwate-surface water interaction. J. Hydrol., 344, 1–16. [CrossRef]
  • Daily G., 1997. Introduction: What are ecosystem services? In: Daily G. (ed.), Nature’s services. Societal dependence on natural ecosystems, Island Press, USA, 1–10.
  • Dale V.H., Brown S., Haeuber R., Hobbs N.T. and Huntly N., 2000. Ecological Principles and Guidelines for Managing the Use of Land. Ecol. Appl., 10, 639–670.
  • Denzin K. and Lincoln S., 2000. Handbook of qualitative research, Sage Publication. Thousand Oaks, USA, 1065 p.
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 1993. Decreto oficial por el que se declara Área Natural Protegida con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida como Chamela-Cuixmala, ubicada en el Municipio de La Huerta, Jal. México. DOF 30-12-1993.
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 2008. Declaratoria de la Ley de Aguas Nacionales. DOF 18-04-2008.
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 2012. Texto vigente de la Ley Agraria. Last modifications published on: DOF 09-04-2012.
  • Dutcher D., Finley J.C., Luloff A.E. and Johnson J., 2004. Landowner Perceptions of Protecting and Establishing Riparian Forests: A Qualitative Analysis. Soc. Nat. Res., 17, 329–342. [CrossRef]
  • García E., 1973. Modificación al sistema de clasificación climática de Kooppen (adapted to Mexican Republic). Instituto de Geografía. UNAM, México, 71 p.
  • Grumbine R.E., 1994. What is ecosystem management? Cons. Biol., 8, 27–38. [CrossRef]
  • Hernández R., Fernández-Collado C. and Baptista P., 2006. Metodología de la Investigación. McGraw Hill, México, 850 p.
  • Ingold T., 2000. The perception of the environment. Essay of livelihood dwelling and skill. Routledge, London, 480 p.
  • INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática)., 2000. Digital cartography. UTM– WGS84. Federal Government, Mexico.
  • Janzen K., 2008. Hyporheic flow in a mountainous riverine system. Thesis of Master in Science. University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan, Canada, 86 p.
  • Kiley D. and Schneider R., 2005. Riparian roots through time, space and disturbance. Plant Soil, 269, 25–272. [CrossRef]
  • Lovett S. and Price P. (eds.), 2007. Principles for riparian lands management. Land and Water Australia, Canberra, 20 p.
  • Lowrance R., Aitier L.S., Williams R.G., Inadmar S.P. and Sheridan J.M., 2000. REMM: The Riparian Ecosystem Management Model. J. Soil Water Cons., 55, 27–36.
  • MA (Millennium Ecosystem Assessment)., 2003. Ecosystems and Human Well Being: Framework for evaluation. World Resources Institute, Island Press, USA, 245 p.
  • Maass J.M. and Cotler H., 2007. Protocolo para el manejo de ecosistemas en cuencas hidrográficas. In: Cotler H. (Comp.). El manejo integral de cuencas en México: estudios y reflexiones para orientar la política ambiental (Segunda Edición). Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, México D.F. 41–58.
  • Maass J.M., Balvanera P., Castillo A., Daily G.C., Mooney H.A., Ehrlich P., Quesada M., Miranda A., Jaramillo V.J., García-Oliva F., Martínez-Yrizar A., Cotler H., López-Blanco J., Pérez-Jiménez A., Búrquez A., Tinoco C., Ceballos G., Barraza L., Ayala R. and Sarukhán J., 2005. Ecosystem services of tropical dry forests: insights from long-term ecological and social research on the Pacific Coast of Mexico. Ecol. Soc., 10, 17.
  • Mayer P.M., Reynolds S.K. Jr., McCutchen M.D. and Canfield T.J., 2007. Meta-Analysis of Nitrogen Removal in Riparian Buffers. J. Environ. Qual., 36, 1172–1180. [CrossRef] [PubMed]
  • McClain M., Boyer E.W., Dent C.L., Gergel S.E., Grimm N.B., Groffman P.M., Hart S.C., Harvey J.W., Johnston C.A., Mayorga E., McDowell W.H. and Pinay G., 2003. Biogeochemical Hot Spots and Hot Moments at the Interface of Terrestrial and Aquatic Ecosystems. Ecosystems, 6, 30–312. [CrossRef]
  • Muhr T. and Friese S., 2004. Use’s Manual for ATLAS-ti 5.0. Scientific Software Development y Research Talk Inc., Berlín, Alemania, 466 p.
  • Municipio de Villa Purificación., 2009. Loaded: February 24 de febrero, 2010: http://e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/jalisco/mpios/14068a.htm.
  • Naiman R.J., Décamps H. and McClain M., 2005. Riparia: Ecology, Conservation and Management of Streamside Communities. Elsevier, Academic Press, New York, 430 p.
  • Nassauer J.I., 1995. Culture and changing landscape structure. Landsc. Ecol., 10, 229–237. [CrossRef]
  • Nassauer J.I., 1997. Cultural sustainability. Aligning aesthetics and ecology. In: Nassauer J.I. (ed.), Placing Nature, Cultural and Landscape Ecology, Island Press, Washinton, D.C., 66–83.
  • Nassauer J.I., and Opdam P., 2008. Design in science: extending the landscape ecology paradigm Landsc. Ecol., 23, 633–644. [CrossRef]
  • Newing H., Eagle C.M., Puri R.K. and Watson C.W., 2011. Conducting Research in Conservation: Social science methods and practice. Abingdon, Oxon, Routledge, 376 p.
  • Nilsson C. and Svedmark M., 2002. Basic principles and ecological consequences of changing water regimes: riparian plant communities. Environ. Manag., 30, 468–480. [CrossRef]
  • Nilsson C., Pizzuto J., Moglen G.E., Palmer M.A. and Stanley E.H., 2003. Ecological Forecasting and the Urbanization of Stream Ecosystems: Challenges for Economists, Hydrologists, Geomorphologists and Ecologists. Ecosystems, 6, 65–674. [CrossRef]
  • O’Neill J., Holland A. and Andrew L., 2008. Environmental values. Routledge, London, 234 p.
  • Ortiz-Arrona C., Gerritsen P.R., Martínez Rivera L.M., Allen A. and Snoep M., 2004. Restauración de bosques ribereños en paisajes antropogénicos, en el occidente de México. Memorias del Simposium Internacional de Restauración Ecológica, Santa Clara, Cuba.
  • Paré L. and Fuentes T., 2007. Gobernanza ambiental y políticas públicas en Áreas Naturales Protegidas: lecciones desde Los Tuxtlas. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 259 p.
  • Patton M.Q., 2001 Qualitative Research and Evaluation Methods. Sage Publications, California, USA, 127 p.
  • Piña P., 2007. Regionalización eco-hidrológica de la cuenca del río Cuitzmala, Jalisco, México. Tesis de Maestría. Posgrado en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico, 83 p.
  • Pringle C., 2003. What is hydrologic connectivity and why is it ecologically important? Hydr. Proc., 17, 268–2689. [CrossRef]
  • Qureshi M.E. and Harrison S.R., 2003. Application of the Analytic Hierarchy Process to Riparian Revegetation Policy Options. Small-scale For. Econ. Manage. Policy, 2, 441–458.
  • Registro Agrario Nacional – RAN-. 2010. National Agrarian Registry. Digital cartography. UTM – WGS84. 1:50,000. Federal Government, Mexico.
  • Ricciardi A. and Rasmussen J.B., 1999. Extinction rates of North American freshwater fauna. Cons. Biol., 13, 1220–1222. [CrossRef]
  • Robson C., 1993. Real World Research. A Resource for Social Scientists and Practitioner-Researchers. Blackwell publisher, Oxford, UK, 101 p.
  • Roux D.J., Rogers K.H., Biggs H.C., Ashton P.J. and Sergeant A., 2006. Bridging the Science-Management Divide: Moving from Unidirectional Knowledge Transfer to Knowledge Interfacing and Sharing. Ecol. Soc., 11, 4–24.
  • Solórzano S., 2008. Percepciones sobre servicios ecosistémicos relacionados con el agua en comunidades rurales de la cuenca del río Cuitzmala, Jalisco. Tesis de Maestría. Posgrado en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 160 p.
  • Stanford J., 2006. Landscapes and riverscapes. In: Hauer F.R. and Lamberti G. (eds), Methods in Stream Ecology. Academic Press, Elsevier, USA, 3–21.
  • Stanford J.A. and Poole C.G., 1996. A protocol for ecosystem management. Ecol. Appl., 6, 741–744. [CrossRef]
  • Strauss A., 1995. Qualitative analysis for social scientist. Cambridge University Press, San Francisco, 319 p.
  • Sweeney B.W. and Blaine J.G., 2007. Resurrecting the In-Stream Side of Riparian Forests, J. Contemp. Water Res. Educ., 136, 17–27. [CrossRef]
  • Taylor S.J. and Bogdan R., 1987. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós Ibérica y Editorial Paidós, Barcelona, España, 343 p.
  • Thorp J.H., Thoms M.C. and Delong M.D., 2006. The Riverine Ecosystem Synthesis. Towards Conceptual Cohesiveness in River, Science, Elsevier. Academic Press, USA, 232 p.
  • Vargas M., 1994. Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4, 47–53.
  • Warman A., 2001. El campo mexicano en el siglo XX. México, D.F. México, Fondo de Cultura Económica, México, 262 p.
  • Young K., 2001. A Review and Meta-Analysis of the Effects of Riparian Zone Logging on Stream Ecosystems in the Pacific Northwest, Riparian Decision Tool, Technical Report 4.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.