EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
All issues No 414 (2014) Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst., 414 (2014) 06 References
Open Access
Issue
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 414, 2014
Article Number 06
Number of page(s) 19
DOI https://doi.org/10.1051/kmae/2014017
Published online 23 May 2014
  • Arellano R.A. and Rivera P., 2011. Asociacionismo municipal y medio ambiente. La junta intermunicipal del río Ayuquila, Jalisco. Espacios Públicos, 14, 32–56. [Google Scholar]
  • Baxter J. and Eyles J., 1997. Evaluating qualitative research in social geography: establishing “rigour” in interview analysis. Trans. Inst. Br. Geogr., 22, 505–525. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Benez M.C., Kauffer M. and Álvarez Gordillo G., 2010. Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas, Frontera Norte, 22, 129–158. [Google Scholar]
  • Berkes F., Colding J. and Folke C. (eds.), 2003. Navigating social-ecological systems: building resilience for complexity and change. Cambridge University Press, New York, 417 p. [Google Scholar]
  • Cárdenas J., Robles O. and Santana F., s/f. Monografía de la comunidad de Jirosto. (Manuscript no published). [Google Scholar]
  • Carpenter S.R., Mooney H., Agard J., Capistrano D., De Friese R.S., Díaz S., Dietz T., Duraiappah A.K., Oteng-Yeboah A., Pereira H.M., Perrings C., Walter V.R., Sarukhán J., Scholes R.J. and Whyte A., 2009. Science for managing ecosystem services: Be yond the Millennium Ecosystem Assessment. Proc. Natl. Acad. Sci., 106, 1305–1312. [Google Scholar]
  • Castillo A. and González-Gaudiano E., 2010. La educación ambiental para el manejo de ecosistemas: el papel de la investigación científica en la construcción de una nueva vertiente educativa. In: Castillo A. and González-Gaudiano E. (Coord.). Educación ambiental y manejo de ecosistemas en México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Instituto Nacional de Ecología, 9–33. [Google Scholar]
  • Castillo A., Magaã A., Pujadas A., Martínez L. and Godínez C., 2005. Understanding the Interaction of Rural People with Ecosystems: Case Study in a Tropical Dry Forest of Mexico. Ecosystems, 8, 630–643. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ceballos G. and Miranda A., 1983. Los Mamíferos de Chamela, Jalisco. Manual de campo. Instituto de Biología, UNAM, México D.F., 436 p. [Google Scholar]
  • Christensen N.L., Bartuske A.M., Brown J.H., Carpenter S., DťAntonio C., Francis R., Franklin J.F., Macmahon J.A., Noss R.F., Parsons D.J., Peterson C.H., Turner M.G. and Woodmansee R.G., 1996. The report of the Ecological Society of America Committee on the scientific basis for ecosystem management. Ecol. Appl., 6, 665–691. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental – CIGA-. 2010. Mapa de uso del suelo y vegetación. Escala 1:50 000. Basado en Landsat TM 2009. Universidad Nacional Autónoma de México. [Google Scholar]
  • Comisión Nacional del Agua (National Water Commission). Water monitoring network. Map display, search date: November 2013. http://www.conagua.gob.mx/atlas/mapa/24/index_svg.html. [Google Scholar]
  • CONAPO (Consejo Nacional de Población)., 2010. Censo de Población y Vivienda 2010. México. [Google Scholar]
  • Cotler H., 2010. Las Cuencas Hidrográficas de México. Diagnóstico y Priorización. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales – Instituto Nacional de Ecología – Fundación Gonzalo Río Arronte, México, 232 p. [Google Scholar]
  • Dahl M., Nilsson B., Langhoff J.H. and Refsgaard J.C., 2007. Review of classification systems and new multi-scale typology of groundwate-surface water interaction. J. Hydrol., 344, 1–16. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Daily G., 1997. Introduction: What are ecosystem services? In: Daily G. (ed.), Nature’s services. Societal dependence on natural ecosystems, Island Press, USA, 1–10. [Google Scholar]
  • Dale V.H., Brown S., Haeuber R., Hobbs N.T. and Huntly N., 2000. Ecological Principles and Guidelines for Managing the Use of Land. Ecol. Appl., 10, 639–670. [Google Scholar]
  • Denzin K. and Lincoln S., 2000. Handbook of qualitative research, Sage Publication. Thousand Oaks, USA, 1065 p. [Google Scholar]
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 1993. Decreto oficial por el que se declara Área Natural Protegida con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida como Chamela-Cuixmala, ubicada en el Municipio de La Huerta, Jal. México. DOF 30-12-1993. [Google Scholar]
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 2008. Declaratoria de la Ley de Aguas Nacionales. DOF 18-04-2008. [Google Scholar]
  • DOF (Diario Oficial de la Federación), 2012. Texto vigente de la Ley Agraria. Last modifications published on: DOF 09-04-2012. [Google Scholar]
  • Dutcher D., Finley J.C., Luloff A.E. and Johnson J., 2004. Landowner Perceptions of Protecting and Establishing Riparian Forests: A Qualitative Analysis. Soc. Nat. Res., 17, 329–342. [CrossRef] [Google Scholar]
  • García E., 1973. Modificación al sistema de clasificación climática de Kooppen (adapted to Mexican Republic). Instituto de Geografía. UNAM, México, 71 p. [Google Scholar]
  • Grumbine R.E., 1994. What is ecosystem management? Cons. Biol., 8, 27–38. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hernández R., Fernández-Collado C. and Baptista P., 2006. Metodología de la Investigación. McGraw Hill, México, 850 p. [Google Scholar]
  • Ingold T., 2000. The perception of the environment. Essay of livelihood dwelling and skill. Routledge, London, 480 p. [Google Scholar]
  • INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática)., 2000. Digital cartography. UTM– WGS84. Federal Government, Mexico. [Google Scholar]
  • Janzen K., 2008. Hyporheic flow in a mountainous riverine system. Thesis of Master in Science. University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan, Canada, 86 p. [Google Scholar]
  • Kiley D. and Schneider R., 2005. Riparian roots through time, space and disturbance. Plant Soil, 269, 25–272. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lovett S. and Price P. (eds.), 2007. Principles for riparian lands management. Land and Water Australia, Canberra, 20 p. [Google Scholar]
  • Lowrance R., Aitier L.S., Williams R.G., Inadmar S.P. and Sheridan J.M., 2000. REMM: The Riparian Ecosystem Management Model. J. Soil Water Cons., 55, 27–36. [Google Scholar]
  • MA (Millennium Ecosystem Assessment)., 2003. Ecosystems and Human Well Being: Framework for evaluation. World Resources Institute, Island Press, USA, 245 p. [Google Scholar]
  • Maass J.M. and Cotler H., 2007. Protocolo para el manejo de ecosistemas en cuencas hidrográficas. In: Cotler H. (Comp.). El manejo integral de cuencas en México: estudios y reflexiones para orientar la política ambiental (Segunda Edición). Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, México D.F. 41–58. [Google Scholar]
  • Maass J.M., Balvanera P., Castillo A., Daily G.C., Mooney H.A., Ehrlich P., Quesada M., Miranda A., Jaramillo V.J., García-Oliva F., Martínez-Yrizar A., Cotler H., López-Blanco J., Pérez-Jiménez A., Búrquez A., Tinoco C., Ceballos G., Barraza L., Ayala R. and Sarukhán J., 2005. Ecosystem services of tropical dry forests: insights from long-term ecological and social research on the Pacific Coast of Mexico. Ecol. Soc., 10, 17. [Google Scholar]
  • Mayer P.M., Reynolds S.K. Jr., McCutchen M.D. and Canfield T.J., 2007. Meta-Analysis of Nitrogen Removal in Riparian Buffers. J. Environ. Qual., 36, 1172–1180. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • McClain M., Boyer E.W., Dent C.L., Gergel S.E., Grimm N.B., Groffman P.M., Hart S.C., Harvey J.W., Johnston C.A., Mayorga E., McDowell W.H. and Pinay G., 2003. Biogeochemical Hot Spots and Hot Moments at the Interface of Terrestrial and Aquatic Ecosystems. Ecosystems, 6, 30–312. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Muhr T. and Friese S., 2004. Use’s Manual for ATLAS-ti 5.0. Scientific Software Development y Research Talk Inc., Berlín, Alemania, 466 p. [Google Scholar]
  • Municipio de Villa Purificación., 2009. Loaded: February 24 de febrero, 2010: http://e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/jalisco/mpios/14068a.htm. [Google Scholar]
  • Naiman R.J., Décamps H. and McClain M., 2005. Riparia: Ecology, Conservation and Management of Streamside Communities. Elsevier, Academic Press, New York, 430 p. [Google Scholar]
  • Nassauer J.I., 1995. Culture and changing landscape structure. Landsc. Ecol., 10, 229–237. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Nassauer J.I., 1997. Cultural sustainability. Aligning aesthetics and ecology. In: Nassauer J.I. (ed.), Placing Nature, Cultural and Landscape Ecology, Island Press, Washinton, D.C., 66–83. [Google Scholar]
  • Nassauer J.I., and Opdam P., 2008. Design in science: extending the landscape ecology paradigm Landsc. Ecol., 23, 633–644. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Newing H., Eagle C.M., Puri R.K. and Watson C.W., 2011. Conducting Research in Conservation: Social science methods and practice. Abingdon, Oxon, Routledge, 376 p. [Google Scholar]
  • Nilsson C. and Svedmark M., 2002. Basic principles and ecological consequences of changing water regimes: riparian plant communities. Environ. Manag., 30, 468–480. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Nilsson C., Pizzuto J., Moglen G.E., Palmer M.A. and Stanley E.H., 2003. Ecological Forecasting and the Urbanization of Stream Ecosystems: Challenges for Economists, Hydrologists, Geomorphologists and Ecologists. Ecosystems, 6, 65–674. [CrossRef] [Google Scholar]
  • O’Neill J., Holland A. and Andrew L., 2008. Environmental values. Routledge, London, 234 p. [Google Scholar]
  • Ortiz-Arrona C., Gerritsen P.R., Martínez Rivera L.M., Allen A. and Snoep M., 2004. Restauración de bosques ribereños en paisajes antropogénicos, en el occidente de México. Memorias del Simposium Internacional de Restauración Ecológica, Santa Clara, Cuba. [Google Scholar]
  • Paré L. and Fuentes T., 2007. Gobernanza ambiental y políticas públicas en Áreas Naturales Protegidas: lecciones desde Los Tuxtlas. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 259 p. [Google Scholar]
  • Patton M.Q., 2001 Qualitative Research and Evaluation Methods. Sage Publications, California, USA, 127 p. [Google Scholar]
  • Piña P., 2007. Regionalización eco-hidrológica de la cuenca del río Cuitzmala, Jalisco, México. Tesis de Maestría. Posgrado en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico, 83 p. [Google Scholar]
  • Pringle C., 2003. What is hydrologic connectivity and why is it ecologically important? Hydr. Proc., 17, 268–2689. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Qureshi M.E. and Harrison S.R., 2003. Application of the Analytic Hierarchy Process to Riparian Revegetation Policy Options. Small-scale For. Econ. Manage. Policy, 2, 441–458. [Google Scholar]
  • Registro Agrario Nacional – RAN-. 2010. National Agrarian Registry. Digital cartography. UTM – WGS84. 1:50,000. Federal Government, Mexico. [Google Scholar]
  • Ricciardi A. and Rasmussen J.B., 1999. Extinction rates of North American freshwater fauna. Cons. Biol., 13, 1220–1222. [Google Scholar]
  • Robson C., 1993. Real World Research. A Resource for Social Scientists and Practitioner-Researchers. Blackwell publisher, Oxford, UK, 101 p. [Google Scholar]
  • Roux D.J., Rogers K.H., Biggs H.C., Ashton P.J. and Sergeant A., 2006. Bridging the Science-Management Divide: Moving from Unidirectional Knowledge Transfer to Knowledge Interfacing and Sharing. Ecol. Soc., 11, 4–24. [Google Scholar]
  • Solórzano S., 2008. Percepciones sobre servicios ecosistémicos relacionados con el agua en comunidades rurales de la cuenca del río Cuitzmala, Jalisco. Tesis de Maestría. Posgrado en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 160 p. [Google Scholar]
  • Stanford J., 2006. Landscapes and riverscapes. In: Hauer F.R. and Lamberti G. (eds), Methods in Stream Ecology. Academic Press, Elsevier, USA, 3–21. [Google Scholar]
  • Stanford J.A. and Poole C.G., 1996. A protocol for ecosystem management. Ecol. Appl., 6, 741–744. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Strauss A., 1995. Qualitative analysis for social scientist. Cambridge University Press, San Francisco, 319 p. [Google Scholar]
  • Sweeney B.W. and Blaine J.G., 2007. Resurrecting the In-Stream Side of Riparian Forests, J. Contemp. Water Res. Educ., 136, 17–27. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Taylor S.J. and Bogdan R., 1987. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós Ibérica y Editorial Paidós, Barcelona, España, 343 p. [Google Scholar]
  • Thorp J.H., Thoms M.C. and Delong M.D., 2006. The Riverine Ecosystem Synthesis. Towards Conceptual Cohesiveness in River, Science, Elsevier. Academic Press, USA, 232 p. [Google Scholar]
  • Vargas M., 1994. Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4, 47–53. [Google Scholar]
  • Warman A., 2001. El campo mexicano en el siglo XX. México, D.F. México, Fondo de Cultura Económica, México, 262 p. [Google Scholar]
  • Young K., 2001. A Review and Meta-Analysis of the Effects of Riparian Zone Logging on Stream Ecosystems in the Pacific Northwest, Riparian Decision Tool, Technical Report 4. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.