Issue |
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 413, 2014
Topical issue on Crayfish
|
|
---|---|---|
Article Number | 02 | |
Number of page(s) | 8 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/kmae/2014002 | |
Published online | 07 February 2014 |
Practical disinfection chemicals for fishing and crayfishing gear against crayfish plague transfer
Produits chimiques de désinfection du matériel de pêche et de manipulation des écrevisses contre la propagation de la peste de l’écrevisse
The Department of Biology,
University of Eastern Finland, Kuopio Campus, P.O. Box 1627, 70211
Kuopio,
Suomi-Finland
⋆ Corresponding author:
japo.jussila@uef.fi
Received:
4
November
2013
Revised:
9
January
2014
Accepted:
10
January
2014
We tested four commercial disinfectants against crayfish plague (Aphanomyces astaci) spores in both aquatic solutions and with material mimicking fishing and crayfishing gear, e.g. traps, ropes, mesh, etc. The tested disinfectants were Proxitane®5:14, Proxitane®12:20, Wofasteril®E400, Virkon®S and hydrogen peroxide. The effects of the chemicals were initially tested in liquid zoospore cultures and the effective concentrations were then further tested using clean and dirty model materials (PP sheet, nylon rope, cotton fabric) contaminated with A. astaci spore solutions. The disinfectants effective against infective crayfish plague spores with both clean and dirty model materials were Proxinate®5:14 (effective concentration was 30 mg·L-1 of PAA) and Virkon®S (3 g·L-1), while Proxinate®12:20 (10 mg·L-1 of PAA) and Wofasteril®E400 (30 mg·L-1 of PAA) worked only with clean model materials. Hydrogen peroxide was not effective in the tested concentrations and conditions. Based on the results, the disinfectants most suitable for the fishing and crayfishing gear disinfection would be Proxitane®5:14 and Virkon®S, with the condition that all the gear should be thoroughly cleaned of organic matter to ensure inactivation of A. astaci spores.
Résumé
Nous avons testé quatre désinfectants commerciaux contre les spores de la peste des écrevisses (Aphanomyces astaci) à la fois dans les solutions aquatiques et avec des matériaux imitant la pêche et la capture des écrevisses, e.g. trappes, cordes, filets, etc. Les désinfectants testés étaient le Proxitane®5:14, le Proxitane®12:20, le Wofasteril®E400, le Virkon®S et le peroxyde d’hydrogène. Les effets des produits chimiques ont été initialement testés dans des cultures de zoospores liquides et les concentrations efficaces ont ensuite été testées en utilisant des matériaux modèles propres et sales (feuille de PP, corde de nylon, tissu de coton) contaminés par des solutions de spores d’A. astaci. Les désinfectants efficaces contre les spores infectieuses de peste des écrevisses avec des matériaux modèles à la fois propres et sales étaient le Proxinate®5:14 (concentration effective de 30 mg·L-1 de PAA) et le Virkon®S (3 g·L-1), alors que le Proxinate®12 :20 (10 mg·L-1 de PAA) et le Wofasteril®E400 (30 mg·L-1 de PAA) n’étaient efficaces que sur les matériels propres. Le peroxyde d’hydrogène n’était pas efficace dans les concentrations et les conditions testées. Sur la base de ces résultats, les désinfectants les plus appropriés pour la désinfection du matériel de pêche et de manipulation d’écrevisses seraient le Proxitane®5:14 et le Virkon®S, à condition que tout le matériel ait été nettoyé à fond de la matière organique pour assurer l’inactivation des spores d’A.astaci.
Key words: Aphanomyces astaci / oxidative inactivation / peracetic acid / disease spreading
Mots clés : Aphanomyces astaci / inactivation oxydative / acide peracétique / propagation de maladie
© ONEMA, 2014
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.