Issue |
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 405, 2012
|
|
---|---|---|
Article Number | 10 | |
Number of page(s) | 10 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/kmae/2012016 | |
Published online | 29 June 2012 |
Recapture and condition of pond-reared, and hatchery-reared 1 + European grayling stocked in addition to wild conspecifics in a small river
Recapture et condition d’ombres communs 1 + élevés en étang ou en pisciculture déversés en complément de congénères sauvages dans une petite rivière
(1)
University of South Bohemia in Ceské Budejovice, Faculty of
Fisheries and Protection of Waters, South Bohemian Research Center of Aquaculture and
Biodiversity of Hydrocenoses and Research Institute of Fish Culture and
Hydrobiology, Zátiší
728/II, 38925
Vodnany, Czech
Republic
(2)
TGM – Water Research Institute, Podbabská 30, 16062
Praha 6, Czech
Republic
⋆ Corresponding author:
turek@frov.jcu.cz
Received:
18
January
2012
Revised:
4
April
2012
Accepted:
14
May
2012
The relative performance of European grayling Thymallus thymallus reared in a hatchery on commercial dry feed or in a pond with natural food and their wild conspecifics, was assessed through recapture of tagged fish 5 months after their release into the Blanice River, Czech Republic. One-year old pond and hatchery reared fish from a resident broodstock were marked using Visible Implant Elastomer tags and released into 3 sections of river in May 2006. Wild one-year-old grayling were also tagged in these sections on the same days. The ratio of hatchery reared, pond reared, and wild fish was 1:1:1 in all sections. The recapture rate (hatchery 14.9%, pond 22.1%, and wild 51.3%) and site fidelity (hatchery 7.8%, pond 13.0%, and wild 35.1%) were significantly different among groups. Wild fish had a higher probability of recapture upstream of their original section than did hatchery or pond reared fish. Pond rearing was superior to conventional hatchery rearing for subsequent stocking of 1 + grayling in running water. Initially different mean condition factors were similar in all groups at recapture, suggesting adaptation of the artificially reared fish that remained in the river sections surveyed.
Résumé
La performance relative des ombres communs Thymallus thymallus élevés dans une écloserie avec des aliments secs commerciaux ou dans un étang avec des aliments naturels et de leurs congénères sauvages a été évaluée par la recapture de poissons marqués 5 mois après leur déversement dans la rivière Blanice, République tchèque. Des poissons d’un an issus de géniteurs sauvages, élevés en étang ou en écloserie, ont été marqués au moyen d’implants visibles élastomère et déversés en 3 sections de la rivière en mai 2006. Des ombres sauvages d’un an ont également été marqués dans ces sections ces mêmes jours. Le ratio de poissons d’élevage de pisciculture, d’étangs, et sauvages était dans toutes les sections 111. Le taux de recapture (écloserie de 14,9 %, 22,1 % étang, et sauvage 51,3 %) et la fidélité au site (écloserie de 7,8 %, d’étang de 13,0 %, et sauvage de 35,1 %) étaient significativement différents entre les groupes. Les poissons sauvages avaient une plus forte probabilité de recapture en amont de leur section d’origine que les poissons d’écloserie ou d’étang. L’élevage en étang a été plus performant que l’élevage en écloserie classique pour le déversement d’ombres 1 + en rivière. Les différents facteurs de condition étaient les mêmes dans tous les groupes à la recapture, ce qui suggère une bonne adaptation des poissons élevés artificiellement qui restaient dans les sections des rivières étudiées.
Key words: Thymallus thymallus / river management / stocking / recapture / grayling
Mots clés : Thymallus thymallus / gestion de rivière / alevinage / recapture / ombre
© ONEMA, 2012
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.