Résultats de déversements, dans le Léman, d'ombles marqués

¹ I.N.R.A., Station d'Hydrobiologie Lacustre, 75, Avenue de Corzent, 74203 THONON LES BAINS.
² Délégation Régionale du Conseil Supérieur de la Pêche, 285, rue du Quatre Août, 69100 VILLEURBANNE.

Résumé

Des ombles chevalier de 1 à 2 hivers ont été marqués et Iâchés dans le Léman pour voir le devenir de ces poissons de pisciculture dans le lac. Les marques dorsales donnent de meilleurs pourcentages de retours que les marques maxillaires, tandis que le cryomarquage passe inaperçu des pêcheurs une centaine de jours après l'immersion des poissons dans le lac. La croissance en longueur des poissons d'un hiver est comparable à celle des ombles de pisciculture; à cet âge, dans le lac, le zooplancton constitue la base de la nourriture. Les ombles de deux hivers accusent par contre un retard de croissance important par rapport à ceux du même âge gardés en pisciculture. Le mode de marquage maxillaire pourrait expliquer ce fait bien que sur des ombles d'un hiver les tests statistiques ne révèlent aucune influence du type de marquage sur la croissance en longueur. L'appauvrissement de la faune benthique. proie habituelle des ombles, lié à l'altération de la qualité de l'eau du Léman, pourrait également expliquer ce retard de croissance. On note chez les ombles marqués une inclination très nette à vivre en bancs et, pour ceux d'entre eux qui sont lâchés le long des côtessuddu lac, une tendance à migrer sur les rives septentrionales. Ce comportement profite aux pêcheurs suisses. Les lâchers d'ombles marqués bénéficient également davantage aux pêcheurs professionnels qu'aux pêcheurs amateurs. Quelques conclusions sur les meilleures conditions de lâchers d'ombles de pisciculture peuvent être tirées de ce travail qui demande à être complété, après mise au point d'un mode de marquage correct, par une appréciation de l'efficacité des peuplements réalisés avec des alevins.

Abstract

Chars produced in experimental fishfarms have been tagged and released in the lake of Geneva at the age of one and two winters. Dorsal tags (Carlin's type) give the best percentage of return compared to jaw tags. Cold branding by liquid nitrogen gives poor results: fishermen do not recognize marked fish after 100 days. Released chars find enough zooplancton in the eutrophised lake of Geneva to sustain a growth comparable tothat of fishfarm chars. On thecontrary, the length growth of two winters chars released in the lake isslower than the growth of same agefishesfed in the fishfarm.StatisticaItests do not proveany influenceof tagging on the Iength growth. But deep bottom fauna impoverishment connected to water quality degradation could be suspected to be responsible for this difference. Tagged chars show a tendency to live in a shoal and for those released along the French south side to migrate to the Swiss north side of the lake. Most of the taggedchars are caught in the Swiss part of the lake and more frequently by commercial fishermen than by sport ones. Some conclusions can be set up concerning release of one or two wintersold firshfarm chars. The value of restocking with less expensive juvenile chars must be evaluated by an appropiate tagging method.