Open Access
Issue
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 407, 2012
Article Number 01
Number of page(s) 16
DOI https://doi.org/10.1051/kmae/2012027
Published online 12 February 2013
  • Alvarez M., Barquin J. and Juanes J., 2010. Spatial and seasonal variability of macroinvertebrate metrics : Do macroinvertebrate communities track river health? Ecol. Indic., 10, 370–379. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Armitage P., Moss D., Wright and Furse M., 1983. The performance of a new biological a water quality score system based on macroinvertebrates over a wide range of unpolluted running-water sites. Wat. Res., 17, 333–347. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Barba B., Larrañaga A., Otermin A., Basaguren A., and Pozo J., 2010. The effect of sieve mesh size on the description of macroinvertebrate communities. Limnetica, 29, 211–220. [Google Scholar]
  • Bonada N., Prat N., Resh V. and Statzner B., 2006. Developments in aquatic insect biomonitoring : a comparative analysis of recent approaches. Ann. Rev. Entomol., 51, 495–523. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Camousseight A., 2006. Estado de conocimiento de los efemerópteros de Chile. Gayana, 70, 50–56. [Google Scholar]
  • Cepeda J., 2008. Los sistemas naturales de la cuenca del río Elqui, Región de Coquimbo : Vulnerabilidad y cambio del clima. Ediciones Universidad de La Serena, La Serena. [Google Scholar]
  • Cepeda J. and Morales M., 2006. Limnología del humedal Tambo-Puquíos. In : Cepeda J. (ed), Geoecología de los Andes Desérticos, La Alta Montaña del Valle del Elqui, Ediciones Universidad de La Serena, La Serena, 415–471. [Google Scholar]
  • Cepeda J. and Novoa J., 2006. La Cordillera Altoandina del Valle del Elqui. In : Cepeda J. (ed), Geoecología de los Andes Desérticos, La Alta Montaña del Valle del Elqui, Ediciones Universidad de La Serena, La Serena, 41–63. [Google Scholar]
  • Chessman B., 2003. New sensitivity grades for Australian river macroinvertebrates. Mar. Freshw. Res., 54, 95–103. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Clarke K. and Gorley R., 2006. PRIMER v6 : user manual/tutorial. PRIMER-E, Plymouth. [Google Scholar]
  • Clements, WH., 2004. Small-scale experiments support causal relationships between metal contamination and macroinvertebrate community response. Ecol. Appl., 14, 954–967. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Córdova S., Gaete H., Aranguiz F. and Figueroa R., 2009. Evaluación de la calidad de las aguas del estero Limache (Chile central), mediante bioindicadores y bioensayos. Lat. Am. J. Aquat. Res., 37, 199–209. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cranston P., Copper P., Hardwick R., Humphrey C. and Dostine P., 1997. Tropical acid streams – the chironomid (Diptera) response in northern Australia. Fresh. Biol., 37, 473–483. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dirección General de Aguas, 2004. Diagnostico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad, cuenca del río Elqui– Dirección General de Aguas, Santiago, Chile. [Google Scholar]
  • Domínguez E. and Fernández H., 2009. Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos. Sistemática y biología. Fundación Miguel Lillo, Tucumán. [Google Scholar]
  • Donoso K., 2007. Macroinvertebrados bentónicos y la evaluación de la calidad del agua en los ríos Elqui y Cachapoal. Memoria de título para Biólogo con mención en Medio Ambiente. Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, Santiago. [Google Scholar]
  • Espejo L., Kretschmer N., Oyarzún J., Meza F., Núñez J., Maturana H., Soto G., Oyarzo P., Garrido M., Suckel F., Amezaga J. and Oyarzún R., 2012. Application of water quality indices and analysis of the surface water quality monitoring network in semiarid North-Central Chile. Environ. Monit. Assess., 184, 5571–5588. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Fernández H. and Domínguez E., 2001. Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos sudamericanos. Ediciones de la Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán. [Google Scholar]
  • Figueroa R., Valdovinos C., Araya E. and Parra O., 2003. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua del sur de Chile. Rev. Chil. Hist. Nat., 76, 275–285. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Figueroa R., Ruiz V., Encina F. and Palma A., 2005. Simplificación en el uso de macroinvertebrados en la evaluación de la calidad de las aguas en sistemas fluviales. Interciencia, 30, 770–774. [Google Scholar]
  • Figueroa R., Palma A., Ruiz V. and Niell X., 2007. Comparative analysis of biotic indexes used to evaluate water quality in a Mediterranean river of Chile : Chillán River, VIII Region. Rev. Chil. Hist. Nat., 80, 225–242. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Figueroa R., Suarez M., Andreu A. and Ruiz V., 2009. Caracterización ecológica de humedales de la zona semiárida en Chile Central. Gayana, 73, 76–94. [Google Scholar]
  • Harding J., 2005. Impacts of metals and mining on stream communities. In : Moore T., Black A., Centeno J., Harding J. and Trumm D. (eds)., Contaminants in New Zealand, Christchurch, New Zealand, 343–357. [Google Scholar]
  • Hilsenhoff W., 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family-level biotic index. J. Amer. Ent. Soc., 7, 65–68. [Google Scholar]
  • Instituto Nacional de Normalización, 2003. Norma Chilena 411/6 Of.96 Calidad del agua-muestreo-Parte 6 : Guía para el muestreo de ríos y cursos de agua, Santiago, Chile. [Google Scholar]
  • Jara C., 2002. Evaluación de la existencia de insectos bioindicadores de la calidad del agua en zonas ritrónicas y potámicas de tres ríos de la zona semiárida de Chile. Memoria de Título para Biología mención en Medio Ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Santiago. [Google Scholar]
  • Kiffney P. and Clements W., 1994. Effects of heavy metals on a macroinvertebrate assemblage from a Rocky Mountain stream in experimental microcosm. J. N. Am. Benthol. Soc., 13, 511–523. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mackie G., 2001. Applied aquatic ecosystem concepts. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque, Iowa. [Google Scholar]
  • Maltchik L. and Medeiros E., 2006. Conservation importance of semi-arid streams in north-eastern Brazil : implications of hydrological disturbance and species diversity. Aquat. Conser., 16, 665–677. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mancilla G., Valdovinos C., Azócar M., Henriquez M. and Figueroa R., 2009. Aproximación multimétrica a la evaluación de la calidad del agua en cuencas con diferentes niveles de intervención antrópica. Interciencia, 34, 857–864. [Google Scholar]
  • Oyarzún J., Maturana H., Paulo A. and Pasieczna A., 2003. Heavy metals in stream sediments from the Coquimbo Region (Chile) : Effects of sustained mining and natural processes in a semi-arid Andean basin. Mine Wat. Env., 22, 155–161. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Oyarzún R., Lillo J., Oyarzún J., Higueras P. and Maturana H., 2006. Strong metal anomalies in stream sediments from semiarid watersheds in Northern Chile : when geological and structural analysis contribute to understanding environmental disturbances. Inter. Geol. Rev., 48, 1–12. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Oyarzún R., Oyarzún J., Lillo J., Maturana H. and Higueras P., 2007. Mineral deposits and Cu-Zn-As dispersion-contamination in stream sediments from the semiarid Coquimbo Region, Chile. Environ. Geol., 53, 283–294. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Petrin Z., Laudon H. and Malmqvist B., 2007. Does freshwater macroinvertebrate diversity along a pH-gradient reflect adaptation to low pH? Fresh. Biol., 52, 2172–2183. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pizarro J., Vergara P., Rodriguez J. and Valenzuela A., 2010. Heavy metals in northern Chilean rivers: Spatial variation and temporal trends. J. Hazard. M., 181, 747-754. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pond G., Passmore M., Borsuk A., Reynolds L. and Rose J., 2008. Downstream effects of mountaintop coal mining : comparing biological conditions using genus- and family-level bioassessment tools. J. N. Am. Benthol. Soc., 27, 717–737. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pond G.J., 2010. Patterns of Ephemeroptera taxa loss in Appalachian headwater streams (Kentucky, USA). Hydrobiologia, 641, 185–20. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Prat N., Munné A., Rieradevall M., Solà C. and Bonada N., 2000. ECOSTRIMED Protocol per determinar lèstat ecològic dels rius mediterranis. Diputació de Barcelona. Àrea de Medi Ambient., Barcelona. [Google Scholar]
  • Sánchez A. and Morales R., 1990. Las Regiones de Chile. Editorial Universitaria, Santiago. [Google Scholar]
  • Smolders A., Lock R., Van der Velde G., Medina-Hoyo R. and Roelofs J., 2003. Effects of mining activities on heavy metal concentrations in water, sediment and macroinvertebrates in different reaches of the Pilcomayo River, South America. Arch. Environ. Contam. Toxicol., 44, 314–323. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Strauch G., Oyarzún R., Reinstorf F., Oyarzun J., Schirmer M. and Knöller K., 2009. Interaction of water components in the semi-arid Huasco and Limarí river basins, North Central Chile. Adv. Geosci., 22, 51–57. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tachet H., Richouxm P., Bournard M. and Usseglio P., 2003. Invertébrés d’eau douce : Systématique, biologie, écologie. CNRS editions, Paris. [Google Scholar]
  • Ter Braak C. and Smilauer P., 2002. CANOCO Reference manual and user’s guide to CANOCO for windows : software for canonical community ordination (version 4). Microcomputer Power, Ithaca. [Google Scholar]
  • Thorp J. and Covich A., 2001. Ecology and classification of North American freshwater invertebrates. Second edition. Academic Press, San Diego. [Google Scholar]
  • Tokeshi M., 1995. Lyfe cycles and population dynamics. In : Armitage P., Cranston P. and Pinder L. (eds), The Chironomidae : biology and ecology of non-biting midges. Chapman and Hall, London. [Google Scholar]
  • Van Damme P., Hamel C., Ayala A. and Bervoits L., 2008. Macroinvertebrate community response to acid mine drainage in rivers of the High Andes (Bolivia). Environ. Pol., 156, 1061–1068. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Vila I. and Molina X., 2006. Manual de evaluación de la calidad del agua. Centro Nacional del Medio Ambiente CENMA, Santiago. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.