Issue |
Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.
Number 411, 2013
|
|
---|---|---|
Article Number | 08 | |
Number of page(s) | 28 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/kmae/2013075 | |
Published online | 25 October 2013 |
Indicator value of lotic water mites (Acari: Hydrachnidia) and their use in macroinvertebrate-based indices for water quality assessment purposes
Valeur d’indicateur des acariens d’eau courante (Acari: Hydrachnidia) et leur utilisation dans les indices macro-invertébrés pour l’évaluation de la qualité de l’eau
(1) Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEAA) - M. Giustini Ecology Lab; Coppito Science Center; University of L’Aquila ; via Vetoio 20 - Coppito ; 67100 L’Aquila, Italy
(2) Limno Consulting ; via Bedollo 303, 00124 Rome, Italy
⋆ Corresponding author: p.lombardo@limnoconsulting.com; physa@tiscali.it
Received: 7 April 2013
Revised: 15 July 2013
Accepted: 20 August 2013
The Water Framework Directive (WFD) of the European Union includes benthic macroinvertebrates for the ecological assessment of running waters. The invertebrate-based Star-ICMi index, adopted in 2010, does not include Hydrachnidia (water mites) in its complex formulation. However, Hydrachnidia are associated with many environmental variables and may be useful for stream ecological characterization. We have therefore assessed the bioindicator value of Hydrachnidia in streams of central Italy, and the ability of two mite-containing (the PTH and the newly formulated PTHfam indices) and four mite-excluding biotic indices (Star-ICMi, BMWP, ASPT, and IBE) to characterize 216 sites ranging from semipristine to impacted. Mite bioindicator value was high at family level. Index reliability was consistently low for the PTH and ASPT indices. Distribution of mite families across quality classes (QCs) was fully separated only for the PTHfam index. QC assignment remained reliable at high index values (i.e., at high ecological status) for the PTHfam and BMWP indices, while logarithmic correlations between the PTHfam and the other indices suggest that the latter may misrepresent sites in high, good, and moderate ecological status sensu WFD. Further studies on the PTHfam index are warranted in light of its simplicity, high reliability, and low sampling and taxonomic identification effort.
Résumé
La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) de l’Union européenne comprend les macroinvertébrés benthiques pour l’évaluation écologique des eaux courantes. L’indice invertébré Star-ICMi, adopté en 2010, ne comprend pas les Hydrachnidia (hydracariens) dans sa formulation complexe. Cependant, les Hydrachnidia sont associés à de nombreuses variables environnementales et peuvent être utiles pour la caractérisation écologique des cours d’eau. Nous avons donc évalué la valeur de bioindicateurs des Hydrachnidia dans les ruisseaux du centre de l’Italie, et la capacité des deux indices prenant en compte les acariens (les indices PTH et PTHfam nouvellement formulé) et de quatre indices biotiques ne prenant pas en compte les acariens (Star-ICMi, BMWP, ASPT, et BIE) pour caractériser 216 sites allant de
semipristine à pollués. La valeur bioindicatrice des hydracariens est élevée au niveau de la famille. La fiabilité de l’indice était toujours faible pour les indices PTH et ASPT. La répartition des familles d’acariens dans toutes les classes de qualité (QCs) a été entièrement réalisée seulement pour l’indice PTHfam. L’affectation QC est restée fiable à des valeurs d’indice élevé (c’est-à-dire, très bon état écologique) pour les indices de PTHfam et BMWP, tandis que les corrélations logarithmiques entre le PTHfam et les autres indices donnent à penser que celui-ci peut mal estimer les sites en très bon, bon et état écologique modéré sensu DCE. D’autres études sur l’indice PTHfam sont justifiées en raison de sa simplicité, sa grande fiabilité et d’un faible effort d’échantillonnage et d’identification taxonomique.
Key words: water mites / biotic indices / water quality
Mots clés : acariens aquatiques / indices biotiques / qualité de l’eau
© ONEMA, 2013
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.