Short communication

Problems in managing a slow-growing pikeperch (Sander lucioperca (L.)) population in Southern Finland

Questions de gestion d’une population de sandres (Sander lucioperca (L.)) à croissance lente dans le sud de la Finlande

⁽¹⁾ Department of Biological and Environmental Sciences, Aquatic Sciences, University of Helsinki, P.O. Box 65, 00014 University of Helsinki, Finland,
marco.milardi@helsinki.fi
⁽²⁾ Finnish Game and Fisheries Research Institute, Evo Fisheries Research Station, 16970 Evo, Finland

Received: 11 October 2010
Revised: 18 January 2011
Accepted: 28 January 2011

Abstract

Local fishery managers in Lake Sahajärvi tried to increase pikeperch yields by increasing the minimum allowed mesh size from 45 to 60 mm and size limit from 37 to 40 cm. However, due to the slow growth of pikeperch these measures may not be reasonable. Here, pikeperch yields were modelled with an age and size-structured yield-per-recruit model as a function of mesh size. Besides yields, also the proportion of minimum landing size and immature pikeperch caught with a different mesh size were evaluated. The results showed that maximum yields per recruit can be obtained with a 44 mm mesh size corresponding to yields of about 180 kg per 1000 age 2 pikeperch while with 60 mm mesh size the estimated yields are only 46 kg. The share of immature pikeperch is only 0.4% in 44 mm mesh size nets due to very small average size at maturity (24.8 cm TL) of both sexes. Because the observed growth is slow (k = 0.11 and L_∞ = 65.28 cm TL) and the density of pikeperch (BPUE in NORDIC nettings = 1200 g·net^-1) is high, the most reasonable management measure to improve growth and average size could be to radically decrease population density.

Résumé

Les gestionnaires locaux de la pêcherie du lac Sahajärvi ont essayé d’augmenter les rendements des captures de sandres en augmentant de 45 à 60 mm la taille minimale des mailles autorisées, et de 37 à 40 cm la taille minimale de capture. Toutefois, en raison de la lente croissance du sandre ces mesures peuvent ne pas être fondées. Dans cet article, le rendement des captures a été modélisé par un modèle de rendement par recrue dépendant de l’âge et de la structure en taille, fonction de la taille des mailles. En plus des rendements, les proportions de poissons de taille minimale et de poissons immatures attrapés par différentes tailles de maille ont été évaluées. Les résultats montrent que le rendement maximum par recrue est obtenu avec une maille de 44 mm correspondant à des rendements d’environ 180 kg par 1000 sandres de deux ans alors qu’avec des mailles de 60 mm le rendement estimé est seulement de 46 kg. La part de sandres immatures est seulement de 0,4 % dans les filets de maille de 44 mm en raison de la très faible taille moyenne à maturité (24,8 cm TL) des deux sexes. Parce que la croissance observée est lente (k = 0,11 et L_∞ = 65,28 cm TL) et la densité des sandres (BPUE dans les filets NORDIC = 1200 g·filet^-1) forte, la mesure de gestion la plus adéquate pour accroître la croissance et la taille moyenne serait de réduire fortement la densité de population.