COMPARISON OF MORPHOMETRIC CHARACTERS OF TWAITE SHAD (ALOSA FALLAX NILOTICA, GEOFFROY SAINT-HILAIRE, 1808) AMONG THREE AREAS IN TURKISH SEAS.

COMPARAISON DES CARACTÉRISTIQUES MORPHOLOGIQUES DE L’ALOSE FEINTE (MÉDITERRANÉE) (ALOSA FALLAX NILOTICA, GEOFFROY SAINT-HILAIRE, 1808) DANS TROIS AIRES GÉOGRAPHIQUES DES MERS TURQUES

University of Mustafa Kemal, Faculty of Fisheries, 31040 ANTAKYA, Hatay, Turkey. Corresponding Author : Cemal TURAN E-mail : cturan@mku.edu.tr Fax : (90) 326-6427381 Tel : (90) 326-6427446

Received: 23 October 2000
Accepted: 17 January 2001

Abstract

Degree of differentiation among populations of twaite shad, Alosa fallax nilotica, in Turkish territorial waters was evaluated with the truss morphometric system using Discriminant Function (DFA) and Principal Component Analyses (PCA). Approximately 40 individuals were collected from each sea to represent regions. In DFA, the proportion of correctly classified Eastern Mediterranean sea sample to their original group was highest (90 %) with a high overall random assignment of individuals into their original population (78 %). Plotting discriminant function 1 (DF1) and discriminant function 2 (DF2) explained 100 % of total between group variability and clearly discriminated Eastern Mediterranean sea sample from the Baltic and Aegean sea samples, which were over plotted. This findings was also supported in multivariate analysis of variance. PCA revealed that the observed differences were mainly from posterior morphometric measurements of the fish. The patterns of morphological differentiation suggested that there is limited exchange of individuals among areas to homogenize populations phenotypically from the Black and Aegean seas to Eastern Mediterranean sea.

Résumé

Le degré de différenciation entre les populations de l’alose feinte, Alosa fallax nilotica, dans les eaux territoriales turques a été évalué avec un système morphométrique renforcé basé sur les analyses de fonctions de discriminant (AFD) et les analyses de composants principal (ACP). Environ 40 individus furent capturés pour représenter chaque région. Avec les AFD, la proportion des individus bien classés provenant de la mer Méditerranée orientale par rapport à leur groupe d’origine était le plus élevé (90 %) avec une affectation importante totalement au hasard des individus dans la population d’origine (78 %). La représentation graphique de la fonction du discriminant 1 (DF1) et de la fonction du discriminant 2 (DF2) explique 100 % de la variabilité totale entre groupes et montre clairement la différence entre les groupes de la mer Méditerranée Est et ceux de la mer Baltique et de la mer Egée, utilisés dans l’analyse. Les mêmes résultats ont été obtenus par l’analyse multivariée de la variance. L’ACP a révélé que les différences observées provenaient principalement des mesures morphologiques de la partie postérieure du poisson. Les différents patrons de différenciation morphologique observés suggèrent que les échanges d’individus entre les différentes zones marines sont limités ce qui a permis une homogénéisation phénotypique des populations depuis les mers Noire et Egée jusqu’à la Méditerranée orientale.