Qualité chimique et biologique du bassin de la Semois (partie Belge)

Chemical and biological quality of the Belgian Semois basin

¹ Université de Liège, Station scientifique des Hautes-Fagnes, 137 rue de Botrange, B-4950 Robertville, Belgique
² Fondation universitaire luxembourgeoise, 185 avenue de Longwy, B-6700 Arlon, Belgique

Reçu : 4 Mars 1996
Accepté : 22 Juillet 1996

Résumé

Les eaux du bassin de la Semois belge ont été étudiées, en 25 stations, sous différents aspects complémentaires : chimie, diatomées et invertébrés benthiques. Les méthodes utilisées sont l'indice de pollution organique (IPO, LECLERCQ et VANDEVENNE, 1987), un indice diatomique (ID, LECLERCQ, non publié) et l'indice biologique global normalisé (IBGN, AFNOR, 1992). Grâce aux analyses chimiques et diatomiques, nous décrivons différents types d'eaux naturelles, à minéralisation croissante, et différents niveaux de pollution et d'eutrophication. Nous présentons une carte d e qualité détaillée, à l'usage des gestionnaires. Les diatomées apparaissent comme les bioindicateurs les plus fiables pour ces paramètres. Les invertébrés sont moins intéressants à utiliser. Ils sont pratiquement insensibles au type de minéralisation de l'eau (tout au moins au niveau de la famille, qui est le seul niveau d'identification possible en routine), mais ces organismes peuvent être plus sensibles au facteur substrat qu'à la pollution organique, conduisant alors à des estimations erronées.

Abstract

The fresh water of the Belgian Semois catchment area was studied at 25 stations from the point of view of several complementary aspects : chemical composition, diatoms and benthic invertebrates. The methods used were the organic pollution index (IPO, LECLERCQ and VANDEVENNE, 1987), a diatom index (ID, LECLERCQ, unpublished) and the global normalized biological index (IBGN, AFNOR, 1992). The chemical and diatom analyses enabled us to describe several kinds of natural water subject to increasing mineralization and presenting various levels of pollution and eutrophication. We present a detailed quality map for the basin managers. Diatoms seem to be the most reliable bioindicators for these parameters. Invertebrates are less interesting, as they are practically insensitive to water mineralization (at least, at the family level which is the only possible identification level in routine monitoring) ; moreover, invertebrates may be more sensitive to the substrate than to organic pollution, which can lead to erroneous quality ealuations.