Issue |
Bull. Fr. Pêche Piscic.
Number 357-360, 2001
Séminaire national sur les poissons migrateurs amphihalins
|
|
---|---|---|
Page(s) | 227 - 240 | |
Section | Première partie | |
DOI | https://doi.org/10.1051/kmae/2001046 | |
Published online | 01 June 2009 |
GILL NET SAMPLING STANDARDISATION IN LARGE RIVERS OF FRENCH GUIANA (SOUTH AMERICA).
STANDARDISATION DE L'ÉCHANTILLONNAGE AU FILET MAILLANT DANS LES GRANDS COURS D'EAU DE LA GUYANE FRANÇAISE (AMÉRIQUE DU SUD).
Laboratoire d'hydrobiologie, Institut de Recherche pour le Développement - Cayenne,
Route de Montabo, B.P. 165, 97323 Cayenne Cedex, France
Received:
20
January
1999
Accepted:
1
July
1999
In this paper is analyzed the sampling efficiency of repeated batteries of mixed gillnets mesh size from 15 to 70 mm. The study was conducted in three French Guiana rivers : the Sinnamary, Comté and Malmanoury rivers. Efficiency of sampling methods is one of the problems faced by freshwater ichthyologists. If the choice of one approach must consider its efficiency and cost/profit rates for a determinate level of accuracy, the abiotic characteristics of the environment sampled has also an important role in this process. Large rivers, like those sampled in French Guiana, present specific abiotic characteristics that prevent the large use of non-selective sampling methods like electrofishing or rotenone poisoning. Differently, other sampling gear such as gillnets is used frequently. This kind of gear presents known bias problems related to fish size or species. However, bias can be diminished through the use of mixed gillnets mesh size, which efficiency was previously determined. Results of Principal Component Analysis (PCA) suggest that gillnet mesh size 15 to 35 mm are the most efficient in sampling fish fauna in the rivers sampled. Regarding the number of repeated batteries, the analysis of Catch Per Unit of Effort (CPUE), species richness, sample structure (rank correlation) and the examination of their variance suggest that the use of three batteries gives a good estimation for the fraction of the fish community sampled.
Résumé
Cette étude porte sur l'analyse du compromis entre l'effort d'échantillonnage et la minoration des variabilités expérimentales en utilisant de façon répétitive des batteries de filets maillants de 15 à 70 mm. Létude a été développée dans trois cours d'eau de la Guyane française : le Sinnamary, la Comté et la Malmanoury. L'efficacité des méthodes d'échantillonnage est un des problèmes majeurs dans le quotidien des ichtyologistes. Le choix d'une méthode doit considérer son efficacité et la relation coût/bénéfice pour arriver à un certain niveau de précision des résultats. Toutefois, dans ce processus les caractéristiques du milieu à échantillonner ont un rôle important. Les cours d'eau, comme ceux trouvés en Guyane française, présentent certaines particularités qui empêchent l'utilisation des méthodes non sélectives comme la pêche électrique ou l'utilisation d'ichtyotoxique. En revanche, d'autres types de matériel de pêche, comme les filets maillants sont couramment utilisés. Ce matériel présente des problèmes de biais par rapport aux espèces et à la taille des poissons. Toutefois, ce biais peut être réduit en utilisant des filets de différentes mailles, dont l'efficacité a été démontrée préalablement. Le résultat de cette étude suggère que les filets de maille 15 à 35 mm de vide de maille sont les plus efficaces pour échantillonner les peuplements de poissons des rivières ici considérées. Les résultats de l'analyse sur le nombre de batteries répétées basés sur la variance de la capture par unité d'effort, de la richesse spécifique et de la structure de l'échantillon (corrélation de rang) suggèrent que l'utilisation de trois batteries représente un compromis acceptable entre l'effort d'échantillonnage et la précision de l'estimation des caractéristiques du peuplement de poissons.
© ONEMA, 2001
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.