Issue Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst. Number 389, 2008 Article Number 02 Number of page(s) 8 DOI 10.1051/kmae:2008004 Published online 28 October 2008

Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst. (2008) 389 : 02
DOI: 10.1051/kmae:2008004

Evaluation of different marking methods for spiny-cheek crayfish (Orconectes limosus)

M. Buřič, P. Kozák and P. Vích

University of South Bohemia in Ceské Budejovice, Research Institute of Fish Culture and Hydrobiology, Zátiší 728/II., 389 25 Vodňany, Czech Republic

buric@vurh.jcu.cz

Received August 12, 2008 / Accepted August 19, 2008 / Published online: 28 October 2008

Abstract
Different methods of marking were evaluated for Orconectes limosus (CL = carapace length, 12–37 mm) under laboratory conditions: the use of passive integrated transponders, visible implant elastomers, visible implant alphanumeric tags, and cauterization. High survival (> 90%) was obtained with all methods tested. Tag retention and readability were evaluated immediately after marking, before and after ecdysis, with moult increments and number of moults been recorded. Marking using cauterization negatively affects the percent moult increment (PMI) of crayfish. The average PMI of 15 ± 0.88% did not differ between males (15 ± 1.41 mm) and females (15 ± 1.12 mm). It was found that PMI gradually decreased with an increase in CL. Sixty-one moults were observed, with 12 crayfish (6 juveniles and 6 adults) presenting two moults. Time between moults varied from 3 to 7 weeks. CL was increased with over 28 ± 2.68% due to two moults. Three females moulted twice after successful hatching and carrying of juveniles.

Résumé - Évaluation de différentes méthodes de marquage d'une écrevisse américaine (Orconectes limosus)
Différentes méthodes de marquage ont été évaluées pour Orconectes limosus (CL = la taille de la carapace, 12–37 mm) dans des conditions de laboratoire : l’usage des transpondeurs intégrés passifs, les élastomères implantés visibles, les étiquettes visibles alphanumériques implantées et une cautérisation. Une survie élevée (> 90 %) a été obtenue avec toutes les méthodes testées. Rétention d'une étiquette et lisibilité ont été appréciées toute de suite après un marquage, avant et après une mue, des incréments d'une mue et un nombre des mues ayant été notés. Un marquage utilisant la cautérisation influence négativement l’accroissement relatif à chaque mue (PMI). Le PMI moyen de 15 ± 0.88 % n'a pas varié entre les mâles (15 ± 1.41 mm) et les femelles (15 ± 1.12 mm). On a trouvé que le PMI a graduellement diminué avec une augmentation de CL. Soixante et une mues ont été observées, avec 12 écrevisses (6 juvéniles et 6 adultes) qui présentent deux mues. Le temps entre les mues a varié de 3 à 7 semaines. Le CL était augmenté avec plus de 28 ± 2.68 %, dû aux deux mues. Trois femelles ont mué deux fois après une éclosion réussie et un transport des juvéniles.

Key words: crayfish -- Orconectes limosus -- marking -- moult increment

Mots clés : écrevisse -- Orconectes limosus -- marquage -- incrément


© ONEMA 2008

What is OpenURL?